NBA75大球星:NBA官方带头引发争论--谈该是否全部重选-哪些人该入选

2021-10-19 00:19:00 来源:互联网

NBA75大球星:NBA官方带头引发争论--谈该是否全部重选-哪些人该入选

谁是史上最伟大球员?哪位球员历史排名较高?同位置谁强?这类引战话题永远津津乐道,为NBA持续创造声量。1946年NBA开打,1996年适逢50周年选出史上最伟大50位球员,当时引发许多论战。2021年NBA如法炮制,预计公布官方认证史上75大球员,带头领战之心人人皆知。

NBA75大球星:NBA官方带头引发争论--谈该是否全部重选-哪些人该入选(1)

有话题才有声量,各家媒体时不时的公布历史排名不够看,现有官方认证版本更让球迷战翻天。虽然NBA官方宣布75球星不会排名、没有高下之分,但媒体、球迷怎么可能错过这千载难逢的机会呢?

于是官方公布名单前,今日美国抢先公布旗下15位记者评选出来的75大球星,而且还有排名。这个版本的头名(有史以来最伟大的)是空中飞人迈克尔,现役湖人前锋勒布朗·詹姆斯排名第二。引战点之一是将已故的黑曼巴科比·布莱恩特排到第七,胜过大鸟拉里伯德,石佛蒂姆·邓肯,大鲨鱼奥尼尔等名将,引起各方支持者广大讨论。

今日美国采用方式是打掉重练,有些前批50大球星掉出75大球星。这些球星中离现在最近的一位是史上唯一同年拿下得分、助攻双冠王的后卫内特·阿奇博尔德,最后一年出赛是1984年,距今已经接近40年,当年转播不像现在发达,曾目睹他全盛时期的球迷应该不多。

问题一:75大球星应该是50大球星加25人或全部重选?

以个人浅见以为应该全部重选,主要原因是球队数量差异过大。

以50年代绿衫军主力前锋、入选50大球星的比尔·沙曼为例,所处时代NBA总队伍数量上上下下。不过生涯最后一年NBA只有8队,换算下来总共大概100位左右球员,竞争强度比现在单一分区还弱。而1995年NBA新增两队以来,维持29队规模迄今已有好一段时间。虽然队伍数增加有人怀疑竞争力减弱,但这段期间篮球风气大开国际球员大量加入,整体竞争只有比以前更强。

1995年后加入NBA的球员,虽然有更好的饮食、科学化训练等加分,但面临的是更激烈的竞争、更多源源不绝的新血前仆后继地抢饭碗。在现代篮球要生存下来,个人以为考验更加严苛。

这边不是否定先烈先贤的数据贵今贱古,而是单纯指出近代球星遭遇挑战更多,客观立场来看应该跟老前辈一起重新审视比较公平。

举例来说,比尔·沙曼生涯成就是当选过8次全明星、拿过四枚冠军戒指。8-10队时期要达到这项成就比较容易,还是29队时期容易?个人觉得是前者。队伍数、球员数变多或许有部分滥竽充数,但球员要爬到金字塔的最顶端更不容易。

因此哈尔·格里尔、杰瑞·卢卡斯、内特·瑟蒙德、莱尼·威尔肯斯、厄尔·门罗等前辈不好意思,你们的功勋和创造的历史永远都在,只是后浪太猛烈可能要请你们让一点位置出来。

NBA75大球星:NBA官方带头引发争论--谈该是否全部重选-哪些人该入选(2)

问题二:重选75人,哪些现役或刚退役球员可以上榜?

有人出就有人进,即使上一批50大球星全部保留,留给近代球员还有25席。如果采取全部重选的方式,那么近代球员名额更多。

联盟官方选择了老中青球星担任宣传大使,来自60、70、80、90与2000年代退役名将负责宣传。按照代表年代分别是:鲍勃·佩蒂特、奥斯卡·罗伯逊、魔术师约翰逊、克莱德·德雷克斯勒、德克·诺维茨基,德国名将诺维茨基应该稳占一席,以他达成少数拿过MVP、FMVP的成就来看非常合理。

这几年退休的球员中,凯文·加内特、科比·布莱恩特、蒂姆·邓肯这三位同年入选名人堂的传奇笃定入选。而德怀恩·韦德、史蒂夫·纳什、杰森·基德、艾伦·艾弗森、雷吉·米勒、雷·艾伦等人机会也非常高,那么现役球员哪些人有机会呢?

根据NBA官方记者胡安·埃斯特维兹的文章,现役球员中有勒布朗·詹姆斯、克里斯保罗、史蒂芬库里、凯文杜兰特、字母哥五人笃定入选。这五人除字母哥外都已经超过30岁,丰功伟业不必多谈,最年轻的字母哥即使现在退休功绩大概也已经足够。

各种迹象来看,湖人四星连线中只有安东尼·戴维斯比较危险。勒布朗·詹姆斯不用多说,他的同梯卡梅罗-安东尼现在是历史得分榜第12名;要不是18-19年几乎没球打,现在甜瓜得分大概已经是史上前10。近来甜瓜虽然得分功力下滑但仍有一定水平,而生涯累积得分前20名大概是保证名单。所以不在50大球员里面。篮球终究得分最容易衡量,因此个人以为甜瓜会有一席之地。

拉塞尔·威斯特布克机会也很大,虽然指上犹虚但个人成就满满,最大奖最有价值球员拿过、多次NBA前三队累积数据吓人,目前是NBA三双排行榜第一。四季场均三双、三次得分王两次助攻王,不管是不是刷出来的都摆在那边,个人以为不选他说不过去。至于安东尼·戴维斯呢?他的生涯不够长、巅峰时期不够强,应该没什么机会;但是他身处洛杉矶、又是联盟当红球员之一,以联盟捧人的力度来看,最后会不会跌破眼镜其实没那么肯定。

NBA75大球星:NBA官方带头引发争论--谈该是否全部重选-哪些人该入选(3)

问题三:当年沙克进了,那么尼古拉·约基奇可以进吗?

1996年评选50大球星时,大鲨鱼沙克在联盟资历不过四年,是所有入选球员里面最资浅的那位。沙克最后拿到四枚冠军戒指、成为史上得分前10好手,有好几年更是君临天下所向无敌。只是当年入选时沙克最好成就是四次全明星、一次新人王、一次得分王、一次联盟第二队,场均27分12.5篮板非常惊人没错,只是不要说最有价值球员,连NBA第一队都没有拿过,累积成绩是得分8000分左右而已。当时的他的确看来是下一代的超级球员,可是有太多球员因伤没有办法继续好表现,所幸沙克没有辜负当初选他进入名单的委员们。

相比起来约基奇已在NBA打滚六季,总得分比沙克当年累积稍多,场均数据只有18.5分9.8篮板相对平凡。但约基奇过人之处在于全能,他可能是史上传球最好的长人,新球季开打前已有57次大三元排名史上第九,在他前面的长人只有神兽威尔特·张伯伦。

个人成就部分拿过MVP、联盟第一队,这两项重要里程碑沙克当年入选时还未达成;球队表现部分沙克曾领军打入冠军赛但铩羽而归,而约基奇只有带队打入分区冠军赛略逊一筹。同样身为中锋,约基奇缴出的表现个人认为不逊于当年的沙克不过考虑到身处小市场球队丹佛、又是欧陆球员,约基奇入选机会极低,只是他们年资相去不远、又是同位置,所以拿出来讨论一下。

NBA75大球星:NBA官方带头引发争论--谈该是否全部重选-哪些人该入选(4)

那么当红炸子鸡卢卡·东契奇有机会吗?

如果连约基奇都不考虑,那么除了死忠球迷外应该不会有人觉得东契奇目前成就已经足够。他只打了三季,虽然现在健康状况看来不错,但史上不乏突然剧烈衰退的例子。东契奇虽然这两年呼风唤雨,但还需要更多时间证明自己。

NBA是商业联盟,评选这些伟大球员没有一个完全客观的标准。团队功绩重要或个人数据为先?累积数据或是平均成绩?是否考虑联盟球队数量?青菜萝卜各有所好,个人没有非黑即白的答案。除了部分公认人选之外,值不值得端看用什么方式来评断。

这是官方认证版本?没办法,NBA就是要蹭流量。不爽也没办法啊~~~

相关阅读

大家都在看