位置：极速体育 > 篮球资讯 > 韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳

韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳

2022-07-13 00:16:34 来源：互联网

韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳

韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳(1)

对于雷阿伦评价詹姆斯不是历史最佳，詹姆斯的队友韦德也给予了回应。他根本没资格评论詹姆斯，用这样的标准没有人可以配称历史最佳，球员都有强项和弱项。

韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳(2)

类似的问题能问倒任何一个巨星，因为没人能全方位顶级。三分、运球詹姆斯水平也挺好，罚球在他这个吨位里面也算是一流的。作为掌控球队的核心球员，球场视野、传球能力、场上局势判断力比运球更重要。艾佛森、欧文运球牛不？但他们从来不被视为球队的发动机。其实我最喜欢的是德隆和007这种节奏型球员，看起来特别舒服。但是雷阿伦这话确实逻辑问题很大，按这个标准。乔丹也不是出色的篮板手，三分手和组织者，

韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳(3)

历史最佳，无非就是在乔丹，詹姆斯，贾巴尔三人中讨论，罚球詹姆斯第二，三分詹姆斯第一，运球詹姆斯第二，还要怎么样？他说的这三点只是一部分，讨论最佳球员应该是综合衡量，荣誉、影响力等。常年180俱乐部突破好也无冠的多了去。作为一个两米零几的锋线球员，老詹的运球属于顶级了吧。如果不算身高因素，我认为乔科运球不如艾弗森。虽然我个人不喜欢詹姆斯，打法粗糙，数次抱团走捷径。但是作为一个职业运动员，这状态能保持二十年也足够伟大了。

韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳(4)

詹姆斯是小前锋，不能用得分后卫的标准来评定，更何况阿伦貌似没有达到老詹的高度。历史最佳不一定是所有方方面面都是最佳、按照篮球的规则詹姆斯已经基本是最全面的球员了！当然我没有说詹姆斯一定是历史最佳，我只是阐述一个事实！三分，中投，篮板，运球，传球，扣篮，助攻，防守，盖帽，各种技术的掌握和运用、身高体重力量弹跳耐力持久性！这些综合考量的东西！任何球员都具有几项或者多项优势、但是你仔细想想，没有人比勒布朗更全面！雷阿伦三分好，欧文控球好，德罗赞等人罚球比较好，但是这些人在历史最佳讨论范围吗？

韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳(5)

现在乔丹是够的，不加那是因为MVPFMVP荣誉足够多。乔丹的中投确实无敌，罚球外线防守也是顶尖的;但是三分和传球，篮板也普通，传球助攻大局观，巅峰时期防守的覆盖位置范围(热火时期詹姆斯经常攻防打大前锋甚至中锋)，比不上詹姆斯。不要拿几场比赛来对比一整个职业生涯。各有所长。就跟高考单科能考第一其他科100-110，每一科都能达到，130分,哪个更强？雷阿伦就像小象小时候被小绳子绑住了，然后一辈子都怕那个绳子。

韦德：雷阿伦没资格评论老詹用这样的标准没有人能配称历史最佳(6)

不喜欢詹姆斯很正常，乔丹也说过5大于3，为什么没人说他，因为他是20年前的神，没有交集。看得出来，不管谁说詹姆斯厉害。雷阿伦都会第一个站出来表示不服气，这也难怪，再不站出来说两句，大家都快要忘了NBA历史上还有过人家三分很准的雷防住的存在了。这下好了一个三连问答不上来了吧？只是归根结底雷阿伦也没说出自己心目中的历史最佳是谁啊，是乔丹或者他自己呢？

本文属于作者原创，如有抄袭必究！