nba年轻球员新老接替 国安究竟应该如何新老接替

nba年轻球员新老接替 国安究竟应该如何新老接替

前几天，北门儿推出了《北京足球生无可恋》系列报道，剖析了北京足球青黄不接的问题。事实上，北京足球的青训的根本问题还在于基层，但由于基层涉及到的东西太多，如教委、体委、俱乐部等多个部门，因此若没有体育体制方面的改变，很难从根本上解决问题。因此，北门儿的文章，只是希望北京的职业足球俱乐部，从力所能及的层面，去重视新人的培养，去重视新老接替和更新换代。

在此前的文章推送后，很多球迷留言，提出自己对北京足球，尤其是北京国安新老接替的看法。有的提出要多给年轻球员一些机会，让他们早一点打上比赛。有的提出可以把年轻球员租借出去，还有的提出可以让年轻球员组队出去参加比赛。

看得出来，球迷们是真的为国安的新老接替着急，但至少从目前来看，国安似乎还没有为新老接替做好准备。事实上，即便是被寄予厚望的97-98年龄段，他们也即将进入到“关键期”。

前面几期文章里曾经提到，凡是在国安后来成为主力，或者半主力，能够成为国安可用之兵的球员，可以说全都是在21岁（含）以前就迎来国安首秀，21-23岁经历2、3年的过渡期后，如果顺利的话就可以成为国安的可用之才。

如果遵循这个历史规律来看，明年对于97-98年龄段的预备队球员来说就十分关键。这个年龄段的预备队，到明年时大部分球员就年满20岁。迄今为止，预备队小球员中只有单欢欢代表国安踢过比赛。其他如李思琦、吴贵超、文武斌、黄超，包括张岩等备受期待的球员，还没有代表国安踢过任何一场正式比赛。他们中除了国青队主力门将张岩外，其他人甚至还没有入选一线队大名单。

而一线队中，1995-96年龄段的魏鑫、盛鹏飞今年就已经20、21岁。这两名边后卫至今还未代表国安出场过哪怕1分钟，95-96年龄段的梯队球员中在，只有小将巴顿有过职业联赛经验，他上赛季被租借给中乙的梅州客家，随梅州客家升级后又继续租借，本来已经是中甲主力，结果未想到受伤严重在，只能回到国安养伤。

对于97-98年龄段的年轻球员来说，明年是全运会年，北京代表队将以国安97-98梯队为主组成，基本上国安预备队下赛季还要去征战全运会，这势必会影响他们进入一队的时间。如果下赛季97-98年龄段这批球员还不能进入一队，部分尖子球员还不能迎来首秀的话，2018年他们都将21岁，未来恐怕也难有太大作为。

而且，中超联赛只允许报名30人。国安要想给这写97-98梯队的小将报名，就需要从现有人员名单中“挪走”几个人，从目前情况来看即便周挺、徐云龙两位老将退役，那么也只能腾出2个名额，除非国安还有人离队，否则97-98年龄段也将随着93-94、95-96年龄段一样，消失于历史的洪流中。

新老接替第一步：如何裁汰冗员？

结合媒体报道和常看预备队比赛的 一些球迷的介绍，以及一些球员的资料来看，97-98年龄段中至少有李思琦、吴贵超、文武斌、黄超等四、五名球员是非常有天赋的。除了今年已经进入一队的单欢欢和张岩，在加上95-96年龄段的魏鑫和盛鹏飞，以及明年伤愈复出的巴顿。国安如果真要大刀阔斧的新老接替，就可能会有至少10个名额留给95后球员，这可能么？

前面提到，周挺和徐云龙两位老将很可能在本赛季结束后退役。除了两位老将“让贤”之外，国安还必须要有球员离开，才能够给年轻球员腾位置。

从今年的比赛来看，张稀哲、张呈栋、于大宝是球队的支柱。如果他们三人有人离开，对国安实力的打击是致命的（这从嘟嘟受伤以后国安成绩急转直下就能够看出来）。杨智作为老队员，又是门将这一特殊位置，仍旧可以继续作为球队的定海神针。赵和靖作为后场多面手，自从来到国安以来表现稳定。张池明、张晓彬作为球队的替补本赛季尽职尽责，还偶有出色发挥。今年24岁的李磊，本赛季发挥不错，持续进步。这些都是国安应该珍惜的球员。

但是其他球员，国安需要重新规划他们未来在球队中的地位。到底还有没有使用的价值？是放入市场换转会费的价值更大，还是留队使用的价值更大？他们留队后对于球队新老接替究竟是好事还是坏事？国安都要进行全方位的评估。

例如有的球员，去年还曾经入选国家队，但在国安的表现总是不温不火，场上懈怠，场上懒散，跟球队的进攻思路总是不合拍。这种球员是不是可以及早出手换取现金。

还例如有的球员，已经27、8岁，错过了黄金成长期，留在队里上不能为球队做贡献，下不能为自己谋机会，这种球员是不是早点离开对大家都好。

总之，国安自己心里要对球队有一个规划。哪些人是核心，必须得留，哪些人是希望，应该得留，哪些人任劳任怨可以留。还有哪些人严重阻碍了球队的发展，不该留。

虽然作为国安球迷，我们热爱每一个国安球员，但是，当球员个人利益和球队利益冲突的时候，肯定要以球队利益为重。

新老接替第二步：如何打上比赛？

年轻球员进入一队，面临的下一个问题就是如何打上比赛。除了俱乐部高层要给教练在成绩上松绑，鼓励教练使用年轻球员，也需要科学的给年轻球员机会，而不要揠苗助长。

2013年，斯塔诺在客场同拥有着凯塔、瓦罗、于大宝、于汉超等名将的大连阿尔滨的比赛中大量使用了当时还比较年轻的球员，包括侯森、雷腾龙、于洋、杨运、李提香、王皓等人，结果上半场就大比分落后。无奈之下只能再换上张稀哲、朴成来稳定局面。

这种大面积轮换使用年轻球员的案例，其实就是典型的“揠苗助长”，是不负责任的。

如果球场上11个球员中，只有1个年轻球员，其他中生代和老队员都可以带着他踢，也带的动。这个年轻球员踢几场，实力就会逐渐提高。而如果场上11个球员中，只有1、2个老队员或中生代球员，那显然带不动，这些年轻球员一紧张，或者对方实力确实更强，就容易出线崩盘的情况，这对年轻球员的成长反而不利。

以恒大为例，恒大这些年战绩彪炳，但也还是给了廖立生、王上源、陈泽鹏这样的93年、95年的球员机会。但恒大很少会让他的年轻球员一口气上5、6个，往往他只会让1个年轻球员上场，在郑智、冯潇霆等球员的帮助下比赛。

所以，国安给年轻球员机会，不是一股脑的就让年轻球员上去拼，那样没用。但也绝对不是让年轻球员在板凳上甚至看台上观摩老将比赛来“以老带新”。

真正的以老带新，是有目的的去做。比如碰到一些实力稍差的球队，或者一些不是很重要的比赛，在个别位置让年轻球员上场，以主力阵容帮扶。或者在一些比赛大比分领先的情况下，让个别年轻球员上来积累经验。

其他锻炼方式：组队参赛或租借

其实，说国安十分不重视年轻球员的培养和规划，是有些偏颇的。为了能让梯队球员能够打上更多的比赛，国安也曾经尝试过很多方法。其中最常用的两种，一种是组队参加其他比赛，另一种就是租借。

国安最有名的一次大规模组队参加比赛就是那支“新加坡群殴”的球队。那支球队主要以89-90、91-92年龄段为主。

那支球队以“国安精英队”的名字参加新加坡联赛，当时球员年龄集中在19-21岁之间。既有张稀哲、谭天澄这样的国青队球员，也有李提香、唐淼、唐鑫等球员。

但是2010年，由于“群殴事件”，国安马上让球队回国，于是在年底解散了这支球队，部分球员被帕切科选入一队，还有一部分球员离开国安。

应该说，球场上打架其实在哪个联赛里都有，但因为是在异国他乡，所以国安面临着很大的压力，最终国安也向新加坡足协道歉了事。

客观上说，组队去新加坡参加比赛，确实是国安希望能给年轻球员更多的比赛机会，出发点是好的。但是让20岁不到的球员去异国他乡集训和比赛，常年处于封闭状态，对于这些年轻人来说也容易引发心理失衡，这一点也是这种模式的弊端。群殴事件的影响就是，国安从那以后再也不组队去国外参加比赛。

但不可否认，这批国安精英队中最后还是培养出了不少好球员，比如唐淼、丁海峰、张稀哲、雷腾龙等国脚都曾经参加过新加坡的锻炼李提香、王皓等后来国安的替补，也在这里获得不少比赛机会。

此后，国安还曾经在2013年的时候将93-94梯队组队成为北京青年队，参加中乙联赛。那一年为了备战全运会，中国足协允许全运会适龄球队参加中乙联赛。那支国安梯队在中乙联赛中表现尚可，虽然没有杀入最后的淘汰赛，但也处在中游。秦北辰、曹翰晨、和丽龙、龚正等球员也都有进球，并有不俗表现。

应该说，国安考虑过组队参赛为年轻球员提供比赛机会，但是这种模式有其弊端，这就跟当年健力宝青年队一样，效果并不显著。但有胜于无。

此外，有球迷此前提到，可以把年轻球员租借出去锻炼，待比赛经验成熟以后再回收，为国安效力。

实际上，这个方式国安也不是没有使用过，但效果只能说一般。这个方式在欧洲使用的也比较多，效果同样并不理想。

国安近几年出租过的年轻球员包括：谭天澄、杨运、巴顿、李提香、于洋、雷腾龙等，

但从结果来看，这里面失败案例还要多于成功案例。不过，国安应该明白成功案例的原因，也要明白失败的原因，才能更好的使用租借的方式锻炼年轻球员。

于洋 2010年夏 中乙 大连阿尔滨 21岁 半年

张思鹏 2012年夏 中乙 北京亿通酷车 25岁 半年

姜涛 2013年夏 中乙 梅州五华 24岁 半年

谭天澄 2013年夏 中乙 云南丽江 22岁 半年

雷腾龙 2013年夏 葡甲 马里迪莫B 22岁 一年

李提香 2014年初 葡甲 通德拉 25岁 半年

杨运 2015年初 中超 辽宁宏运 26岁 一年

巴顿 2015年夏 中乙 梅州客家 20岁 半年

以上是国安最近几年部分出租球员的情况，总的来说。从这些租借中获益较多的只有于洋、雷腾龙和巴顿三人，其中最成功的莫过于雷腾龙。

雷腾龙在租借马里迪莫队之前，2013年在国安并不是主力，在中卫位置也排在徐云龙、郎征、克里梅茨、于洋、张永海之后，但经过在马里迪莫一年的租借，代表马里迪莫B队在葡甲踢了一个赛季以后，雷腾龙的进步明显。2014年夏天，雷腾龙回到国安，马上就取代了合同即将到期的于洋，成为主力中卫，直到今天。

于洋和巴顿都是当年夏天中超二次转会的时候租借到了中乙球队，他们也成为主力，帮助中乙球队冲超成功。他俩也由此获得了宝贵的经验。

从上面三个案例，可以总结出国安租借年轻球员的几条成功要素：1.年龄在23岁以下、2.能在球队打上主力、3.球队水平不能太低，至少要有一定竞争力

其实从三个条件来看，第一个条件很好满足，完全是国安单方面就能够决定的。第三个条件也不，至少国安有选择权。但是第二个条件非常要命，如何保证租借出去的小球员能够在对方阵中打上主力？

因为是租借的形式，很多俱乐部并不愿意保证租借球员的出场时间，因为这些球队也要为自己的战绩着想，若不是实力足够强到能担任主力，甚至核心的话，对方球队没有义务非得保证你的年轻球员上场比赛。而且，就算你的年轻球员上场比赛了，等到租借合同到期，又要离开球队，那对于租借的球队来说，又面临真阵容的更迭和打法的变化，对租借方来说，还是有很大风险的。

所以，当年大连阿尔滨租借于洋，去年梅州客家租借巴顿，其实都是想着能够把球员留下来。于洋租借合同结束后，阿尔滨就向国安求购过，国安表示只租不卖，于是阿尔滨只能作罢。而巴顿本赛季的续租就说明，如果不是能够长期为某一个球队效力，对方根本没有义务非得使用租借来的球员打主力。

这样，听起来似乎又是个“不可能”的循环。但实际上，从雷腾龙的租借案例来说，值得国安学习。

雷腾龙当初租借葡超马里迪莫队，国安与对方签订了一个协议，要求对方必须保证雷腾龙的出场时间。而这个协议给双方都留下了“活口”，协议中没有规定必须是马里迪莫队，国安和马里迪莫实际上都默认了雷腾龙在马里迪莫B队参赛的可能。

马里迪莫算得上是葡超的中游偏上的球队，国安前外援马努、克莱伯都是在这家球队效力后发迹，从而登陆葡超顶级豪门本菲卡和波尔图。老帕执教国安时，一直希望引进的黑人前锋帕帕，也曾效力马里迪莫队，还跟克莱伯、马努做过队友。而后帕帕因为表现出色，去了西甲塞维利亚队，未能加盟国安。

从这点上就能看出，马里迪莫队的实力不差。以雷腾龙当时的经验、能力，是无法在马里迪莫队打上主力的。实际上国安当时与马里迪莫队签订租借合同中规定出场时间时，双方瞄准的就是马里迪莫B队。

马里迪莫B队虽然是马里迪莫的二队，但是水平并不算低，其参加的是葡萄牙甲级联赛，也就是葡萄牙二级联赛。虽然在葡甲马里迪莫B队是中下游球队，但因为他们也没有冲超的可能（规则受限），因此马里迪莫B队不会像其他球队那样追求成绩，那样“功利”。因此，马里迪莫B队完全可以放手让年轻球员比赛。雷腾龙也是在马里迪莫B队效力了一个赛季，除了前期替补外，赛季进行到四分之一以后就成为球队主力，基本上场场首发。这样一年的比赛下来，给雷腾龙非常大的锻炼。也为2014年雷腾龙回归国安后成为主力打下了很好的基础。

其实雷腾龙租借马里迪莫B队之后，对方也曾经希望雷腾龙留下来，但是因为国安与于洋的续约谈判陷入僵局，曼萨诺的球队急需要补充中卫，所以雷腾龙没有最终留下。由此可见，其实租借这种方式，多少还都会收到对方俱乐部的一些牵绊。

不过，把年轻球员租借到西甲、葡超等球队的B队中去，其实可能是对国安来说的一条比较好的方向。其中有不可比拟的优势：

1.B队成绩压力小，年轻球员有更多机会比赛，从而积累经验。

2.能够更好的感受欧洲足球的文化和职业素养。

后来，国安还曾经把李提香租借到葡甲通德拉队，但那次租借的结果并不好。本来在国安还能打上替补的李提香，到了通德拉半年只踢了半场球，反而耽误了成长。

对比李提香和雷腾龙的租借，其差异就在于以下几点：

1.李提香租借时候的年龄已经24岁了，雷腾龙当时才22岁。

2.李提香年初租借的，这个时候正好是欧洲联赛的冬季转会窗口，此时加入欧洲球队，没有经过体能储备和战术磨合，很难快速的融入球队中。而雷腾龙是夏天租借去的葡萄牙，正好可以和球队一起进行赛季前的合练，更容易融入球队。

3.通德拉队在葡甲属于实力中上游的球队，竞争压力非常大，球队迫切希望能够冲上葡超（今年已经升入葡超），而马里迪莫B队因为规则原因无法升上葡超，球队用人的压力就小很多。

所以，国安可以继续沿用雷腾龙这种租借模式去锻炼自己的年轻球员，甚至可以一部分费用或者资源置换的方式，将马里迪莫B队这种球队设计成自己的卫星俱乐部。

以上就是nba年轻球员新老接替的内容，希望您能喜欢。