位置：极速体育 > 综合体育 > 杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？

杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？

2022-05-13 08:58:42 来源：互联网

杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？

在我们中国，如果要选择一种体育运动，它能够让球迷们为之骄傲不已的，让普通百姓们能够在提到时，不管是否喜欢，都不得不竖起大拇指的体育运动，那就要非乒乓球莫属了。这个一直被誉为“国球”的体育项目，除了在比赛成绩方面，其他各方面的发展都取得了长足的进步。

那么在裁判领域，我们国家的国际级以至国际级蓝牌裁判从无到有，以至于从少到多，中国的裁判员越来越多的出现在了世乒赛、奥运会、世界杯等等国际的赛场上，这让中国裁判的话语权也逐步增强，真是让人高兴欣慰。但是至今仍有一项，让无数的球迷都非常的郁闷却高喊奈何，那就是对乒乓球的解说！

杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？(1)

杨影是位女同志，在乒乓球职业的生涯中。她是属于科班出身的，一直采用右手直拍快攻型打法，1993年的时候进入国家队，最高的时候在国际乒联排名第四位，曾经一度被称为是“邓亚萍克星”，多次取得过很优异的成绩。

我们不得不说，杨影的解说也是具有他的特点，依然是有旁人无法比拟的优势。她的优点在于专业性强、同理心好、配合到位是具有较强的专业性的。因为她是乒乓球科班出身，那么她对于乒乓球运动的特点，还有就是对于项目的运作模式，还有各国家的运动员都是具有非常准确的掌握，那么她对乒乓球的理解更是要远超普通人太多。

杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？(2)

第二个优势就是同理心较好。她参与并经历过场上场下激烈的竞争，参加了解过大量的国内国际比赛的人，她对于比赛的现场氛围，特别是运动员在比赛中的心理是很熟悉的、很了解的。

第三说一下缺点，缺点会更突出：倾向明显、表达混乱、用词不专业等那么作为相当专职的乒乓球解说，可以说，只做到以上二点，还只是基础的。杨影，如果要想成为优秀的解说人员，那么还需要克服以下的这几个问题。这也是她在解说中发现的较大不足之处。

杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？(3)

其一那就是她的语言基本功差，会常常逻辑混乱、词不达意等。因为中国有很多的运动员，从小就接受过非常专业的体育训练，所以文化程度上相对来说其实并不高，在退役之后虽然是可以进高校进行再学习，但毕竟基础太差，提高的程度还是很有限的。

那么杨影就是其中的一个例子，听她的解说在表面上滔滔不绝，但是你会发现总是说不到点子上，让观众听后不明白她究竟想要表达的是什么，换句话来说其实就是废话连篇。

杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？(4)

还有那就是自视过高，也不懂谦虚。是运动员出身的杨影，她可能觉得自己在乒乓球这个运动项目上，要比其他的嘉宾更加的专业，所以才总是无视其他嘉宾的意见，这样不停的插话，打断其他嘉宾的发言。这一点也是让广大的球迷们非常的不满意，认为杨影这么做没有礼貌、不懂谦逊。

文化功底已经是硬伤，运动员的出身难免底子会薄。但是她说乒乓球的专业术语是条条是道，球迷观众可能很欢迎，但电视解说她要面对的是大众的群体，干巴巴地像教练对运动员似的讲话就很枯燥了，讲解的过程中应该增加这项运动的历史和特点还有背景知识等等，例如比赛国家的风土民情，来增强语言的感染力和幽默性。

杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？(5)

还有一点就是倾向性过于明显。解说它的工作性质不像裁判员，是不要求完全中立，也是可以在节目当中表达一定的喜好和观点，例如黄健翔，这种有个体性表达有时会更加的吸引观众。但是，听杨影的解说，直接就是贬一扬二，好的可以夸上天，不喜欢的直接拉下地，

观众们是可以这么说的，但作为解说员是不是就有点随性了。这样倾向性实在过于明显。现实中有很多优秀运动员退役之后，都会有到央视担任解说嘉宾的经历，那么最具代表性的就是前男篮国手张卫平，他的解说就兼具了专业性与幽默性，很是深得广大球迷认可，因此也拥有了一大批的粉丝。

杨影的解说，你如何评价？你又喜欢谁的解说呢？(6)

总而言之，要想做好解说工作。杨影就应该多读些书，谦虚的多向同行还有前辈们学习借鉴，对所要解说的场次、球员的打法还有其中的优缺点多做些了解和准备，只有这样才做到有的放矢、切中要害，观众和球迷们才会认可喜爱。