2017中超联赛重大错判 观点|中超错判漏判引发强烈愤慨

2021-02-07 14:53:56 来源:互联网

2017中超联赛重大错判 观点|中超错判漏判引发强烈愤慨

澎湃新闻记者 宋承良

2017中超联赛重大错判 观点|中超错判漏判引发强烈愤慨(1)

本赛季中超裁判的表现令人失望。

‌裁判、裁判、还是裁判!重要的话说三遍!

2020赛季中超第一阶段打完了前半程七轮比赛,要说球场上真正意义的亮点,很难有一个直观印象的关键词。反倒是主裁判的争议判罚,贯穿了联赛前一个月。

如此多争议判罚的背后,是中超裁判能力水平低下的集中体现,而作为管理部门的中国足协,更不应该一味保护裁判。只有拿出更好的奖惩措施,才有可能提升裁判的执法效率。

裁判尺度不一,永昌点球漏判。

为何争议判罚一直存在?

如果说前三轮比赛的一些“体毛级越位”的争议判罚,并没有引发太多不满的话。之后几轮比赛对于多个点球和其他一些判罚的相关争议性,集中体现了目前整个中超联赛裁判执法水平的能力低下。

27日晚,北京国安和石家庄永昌的比赛,上半场结束阶段,国安门将郭全博禁区外放倒单刀突破的穆里奇被红牌驱逐,这张红牌没有争议。到了下半场,永昌球员曹轩禁区内推倒巴坎布,金京元判罚点球,巴坎布操刀命中把比分扳平为2-2。

但终场前,永昌前锋奥斯卡被国安中卫金玟哉用更夸张的动作放倒在禁区内,但金京元既不判罚点球,也不选择回看视频……他还给了抗议的永昌主帅古特比一张黄牌。

赛后,永昌外援穆里奇罕见发飙,指着裁判鼻子发泄不满。

2017中超联赛重大错判 观点|中超错判漏判引发强烈愤慨(2)

穆里奇赛后抗议主裁金京元。

“欧洲的裁判也有误判和有争议性判罚,不过高水平的裁判,至少在自己所有执法的比赛中,他判罚风格是一致的,有人鼓励身体对抗,有人就是喜欢吹手上动作等。”

一位圈内人士在谈起中超裁判问题时告诉澎湃新闻记者,“中超的判罚有很多问题。很大程度体现在自己的执法尺度——在不同的比赛中是不一致的,相同的动作,今天是犯规和点球,之后就没事了。”

相比于不同比赛的尺度标准,金京元同一场比赛对于点球判罚标准出现如此巨大的偏差,社交媒体上很多媒体人都表示,“完全无法理解。”

一位资深裁判也告诉澎湃新闻记者,“判罚不可能每一个都准确,如果说某队3-0领先情况下出现一个判罚失误,后果还不那么严重;但裁判至少要力争做到,在可能影响比赛结果的判罚中保持准确。”

很明显,金京元的判罚让比赛结果或许发生改变——这对于苏州赛区已经进入白热化的前四争夺战,或许会产生致命性的影响。

有网友表示,这已经不是一个争议性判罚了——“借用詹俊的解说词,就是一个超级超级超级巨大的误判。套用范志毅那句经典的名言,‘你倒要怎么解释?脸都不要了’!”

在申花VS大连的比赛中,钱杰给和隆东的身体接触是否该判点球,引发了大讨论。

一味袒护裁判,效果适得其反

就在中超第一阶段半程收官战,还出现了两次有些搞笑的判罚。

26日晚,天津泰达被武汉角球绝杀。1-2输掉比赛,但当时很明显是武汉外援纳霍尔把球踢出底线,主裁判石祯禄却指向了角球,第二助理裁判一看石祯禄已经做出判罚,处于更好位置,本应做出正确判罚的他也没有进行纠正。

结果无巧不巧,就是这个角球,造成了泰达被绝杀……

武汉外援纳霍尔把球踢出底线,裁判却给了角球。

青岛黄海和华夏幸福的比赛,亚历山德里尼报复踢倒潘喜明被张雷出示直红罚下,红牌判罚非常准确。但潘喜明背后铲球犯规非常明显,理应被出示黄牌,同时判给黄海禁区前任意球。

但在亚历山德里尼下场后,球权变为华夏幸福开后场球,难道张雷以为自己在吹CBA?给的亚历山德里尼是夺权犯规所以连之前犯规都不算了?

针对集中爆发的裁判争议性判罚,只能说现阶段中国裁判的水平已经跟不上中超联赛的发展水平。当然,这样的问题已经存在了很多年,前几年中国足协都在涉及争冠和保级的关键场次引入外籍主裁判。

上赛季,足协更是引入了马季奇、克拉滕伯格等专业外籍裁判,不过由于今年的特殊情况,外籍裁判来中国执法有很多困难,再说本土裁判也需要更多机会。

但遇到裁判做出的争议性判罚,或者说明显的误判,中国足协却对主裁判给予了太多的保护。

首先不允许俱乐部上诉裁判判罚——这根本没有意义,俱乐部受了气,一年投入十几亿的投资人不高兴,球迷压力也大,你连人家上诉这个发泄口都堵住?

结果就是虽然足协不允许上诉,俱乐部还是照样通过社交媒体表示自己要上诉,凭什么足协不想承受的压力,都要让俱乐部承受?这个道理讲不通。

而涉及一些争议判罚,中国足协裁判委员会也从来不进行具体情况说明,到底判罚准确不准确?就变成了一笔糊涂账。

更有甚者,今年申花遭遇的连续点球争议性判罚,裁委会都不敢主动站出来说明情况,却让媒体代笔进行阐述,结果让争议判罚得到了二次转播。

那么,中国足协是否能引进CBA的裁判报告制度?虽然结果无法改变,但至少可以让外界知道争议判罚到底准确与否。

至于裁判员所谓的权威,那得靠自己场上的判罚来维护,而不是靠一味遮掩来维护。

责任编辑:腾飞

以上就是2017中超联赛重大错判的内容,希望您能喜欢。

相关阅读

  • 裁判专家评中超:北京国安队点球错误,上海申花马莱莱进球应有效
    裁判专家评中超:北京国安队点球错误,上海申花马莱莱进球应有效

    裁判专家王学智点评2024赛季中超联赛第1轮比赛的判罚,涉及北京国安队、沧州雄狮队、上海申花队、梅州客家队。资深国际级裁判王学智发表观点,北京国安队获得点球是错误的判罚。北京国安队...

  • 上海海港VS成都蓉城!专家评中超:漏判张琳芃红牌,绝杀应该无效
    上海海港VS成都蓉城!专家评中超:漏判张琳芃红牌,绝杀应该无效

    裁判专家王学智点评本赛季中超联赛第11轮的判罚,涉及上海海港队VS成都蓉城队。王学智表示:“规则精神的重要一点是对等的原则,刚才的动作和这个都有相同之处。近几轮比赛连续都出现在进球之前的攻方犯规、裁判员漏判的情况,应该引起各方的重视。”

  • 中超乱象丛生,裁判判罚问题越演越烈,但比赛更应该回归足球本身
    中超乱象丛生,裁判判罚问题越演越烈,但比赛更应该回归足球本身

    2023赛季的中超联赛第9轮继续进行,随着联赛竞争的进一步加强,比赛中的火爆场面屡有发生,裁判的判罚再次成为了近期中超联赛的焦点,基本上每轮比赛都出现争议判罚,并由此所导致的暴力犯规,而赛后中国足协对球员的追加处罚更是难以一碗水端平,引发俱乐部和球迷的强烈不满,目前仍然身处低谷但稍有起色的中超联赛,还是给人乱象丛生的感觉。

  • 下午15点!足协承认中超昏哨错判,马宁跌落神坛,罪魁祸首是边裁
    下午15点!足协承认中超昏哨错判,马宁跌落神坛,罪魁祸首是边裁

    众所周知,上一轮的中超联赛当中,成都蓉城因为裁判员的争议判罚,非常遗憾的客场落败。另外,媒体人李璇还谈到了目前成都蓉城的状况,如果真的因为这一分无法打亚冠,成都队真的亏大了。多支球队多场比赛遭受到了裁判员错判误判的影响,职业联赛的整顿,裁判圈子成为重中之重。

  • 2-0后,曼联赛季首冠浮现,或被裁判保送:胜率超70%,再见土豪队
    2-0后,曼联赛季首冠浮现,或被裁判保送:胜率超70%,再见土豪队

    导读:欧足联附加赛首回合战罢,曼联的晋级概率被认为更高了。不过不得不说,英联杯决赛中的裁判安排,有利于曼联,原来,大卫·库特被任命为主裁判,而这名裁判被认为是曼联球迷,并且在过去的执法过程中,曼联的胜率也确实出奇的高。而虽然英格兰足球裁判公司主持所谓的纠正会议,希望误判不会再发生,但确实难以防微杜渐,而错判漏判发生,损害的却是一众球队的利益!

  • 上海海港被怀疑受裁判照顾!球迷愤怒遭忽视!中超还有希望吗?
    上海海港被怀疑受裁判照顾!球迷愤怒遭忽视!中超还有希望吗?

    近日,上海海港足球俱乐部在一场关键比赛中被裁判照顾,引发了广泛关注和争议。事实上,这场比赛中,裁判的判罚确实引起了争议。然而,从另一个角度来看,裁判的判罚也可以理解为是在照顾上海海港。总之,上海海港被裁判照顾这一事件,引起了广泛的争议和讨论。

  • 取消VAR刻不容缓!VAR成为黑幕的帮手?中超主裁判只是傀儡,怀疑原因有两点:
    取消VAR刻不容缓!VAR成为黑幕的帮手?中超主裁判只是傀儡,怀疑原因有两点:

    取消VAR刻不容缓!中超主裁判只是傀儡,怀疑原因有两点:1、主裁判不能做决定,VAR强势干预!韦世豪该罚!主裁判到底有没有业务能力处罚,还是压根就是一个傀儡,重大判罚听从VAR的建议。2、一场比赛到底谁才是主角?让裁判吹罚就应该信任,有错就改。中超就是个笑话,裁判只是傀儡罢了。

  • 可笑!未过半场吹越位,中超裁判是黑还是菜?
    可笑!未过半场吹越位,中超裁判是黑还是菜?

    中超联赛第16轮已经全面结束了,但留给球迷的话题依然不断,特别是裁判的争议判罚。本轮比赛最具争议的判罚莫过于南通支云主场迎战大连人比赛中的一次越位判罚,赛后经过慢镜头回放来看。不过通过赛后的回放来看,桂宏接球时还未过半场,不存在越位的情况,这是一个名副其实的错判。

大家都在看