位置：极速体育 > 足球资讯 > 2017中超主裁判沈主裁判沈寅豪手机被鲁能球迷“狂轰乱炸”

2017中超主裁判沈主裁判沈寅豪手机被鲁能球迷“狂轰乱炸”

2021-02-08 09:44:47 来源：互联网

2017中超主裁判沈主裁判沈寅豪手机被鲁能球迷“狂轰乱炸”

昨天，在中超第二阶段 “京鲁大战” 的首回合交锋中，山东鲁能在 2 比 0 领先的情况下，被北京中赫国安扳为 2 比 2 平。相比于比赛的结果，当值主裁沈寅豪的争议判罚在赛后引发了巨大争议，而鲁能球迷的甚至翻出了他昔日的论文，指责有抄袭之嫌。

在昨晚的京鲁大战中，上半场鲁能队两球领先，而下半场开场后不久，国安队便获得点球机会。巴坎布突入禁区后，与王大雷的二分之一球争抢中倒地，主裁判沈寅豪果断吹罚点球，之后虽然 VAR 介入，但判罚仍未更改。通过慢镜头来看，鲁能中后卫刘军帅和卡达尔对巴坎布做了关门防守，而巴坎布更像是因为身体失去平衡而撞到了王大雷。之后，巴坎布亲自主罚，为国安队扳回一球。

第 69 分钟，李磊左路传中，巴坎布禁区中路头槌建功，国安将比分扳为 2 比 2 平。不过在争顶过程中，巴坎布对鲁能防守球员卡达尔有明显的拉拽动作。但沈寅豪甚至连 VAR 都不愿意回看，示意进球有效，而当卡达尔上前找裁判讨要说法时，沈寅豪更是掏出黄牌以示警告。

在鲁能战平国安后，多名体育大 V 暗讽当值主裁沈寅豪的吹罚有问题。马德兴说，“相信赛后各界热议的不会是比赛本身，而是主裁判沈寅豪。这其实也就注定了这场比赛多少已经有点变味了。”董路更是炮轰沈寅豪吹给国安的点球，“历史地看。谁都有吃亏的时候，也都有赚便宜的时候，但就这个“点球”而言，我认为是扯淡。”

当然，比起体育大 V 们，更为愤怒的当属鲁能球迷。其中，有球迷指出，作为上海同济大学体育教学部教师的他，其论文有抄袭之嫌，并且附上了截图。“2017 年，沈寅豪在《体育风尚》期刊发表了《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文。完全抄袭了卢云飞《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。卢文发表于 2012 年，早于沈文五年。如此明目张胆的抄袭论文，在学术界实在触目惊心。如此之人，竟能成为中超联赛裁判？”