位置：极速体育 > 足球资讯 > 维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？

2022-08-03 13:03:14 来源：互联网

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？

最近切尔西球迷很闹心，整个后防线差不多被挖空了。但是面对主力前锋即将离开的消息，他们又显得挺开心，因为那个人是被戏谑为“金色侦察机”的维尔纳。而德国人愿意降薪回归德甲莱比锡队，26岁的他似乎默认了自己在蓝军荒废了时光和天赋。其实细细回想起来，蓝军自身也有不可推卸之责，且受害者非其一人。

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？(1)

▲图赫尔对维尔纳的前景不抱太大希望？

体系融合问题：离开禁区腹地只能自觅机会

维尔纳年少成名，在斯图加特获得首发机会时仅18岁。在莱比锡更是得益于体系优势，全员致力于为他提供机会，让他不必费心劳力付出太多跑动就能得到舒服的破门良机，主教练也乐于将其顶在中锋位上留在禁区腹地，偶尔拉回来打打影锋也不过是为培养其速度和摆脱能力，望其能够更加全面（上一个模板可参考克洛泽）。

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？(2)

▲和英超高大中卫还是不能正面硬刚

来到伦敦，维尔纳在得到足够的出场机会后数据直线下降，而蓝军球迷可不管你是不是体系球员，他们只关心临场表现和数据。可是在明眼人看来，蓝军几任教练对其的使用方法上都存在不小问题。大概是觉得维桑身体条件不很适宜顶在中锋位置，他们更多是把他拉到左路或跟在正中锋（如卢卡库）身后，如此一来远离了其“舒适区”。维桑纵然有一定速度和控带技术，但并不是纯边锋或影锋打法，且球更多集中给了正中锋，维桑只能自己去寻觅机会，远离禁区腹地自然使数据爆减以及射门感觉日渐迟钝。

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？(3)

▲离开禁区腹地拉到边路踢得更为纠结

当然，在一开始蓝军教练们还是尝试将维尔纳作为单箭头。可是不出所料英式打法下对于中锋的力量和平衡能力要求颇高，加上身高处于劣势，维尔纳只能是个游击型中锋，拿不出亮眼的单打能力，这是不容于切尔西体系的。直到现在，维尔纳依然只能在蓝军体系边缘游走。

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？(4)

▲德国队把维桑顶单中锋效果也不算好

特质利用问题：空间可以加大但不能压缩

德甲的进攻速率绝不像一些网络平台传言的那样是“半养生球”，莱比锡的整体进攻速率就非常快。以今年为例，恩昆库就非常得益于这套体系。球队拿球进攻时统一向前传递，攻防一体伸缩自如，攻防转换根本不用过多倒脚，使得有速度的射手能够尽情展现特点和优势。恩昆库如此，当年的维尔纳也如此。

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？(5)

▲恩昆库珠玉在前却不考虑借鉴？

反观切尔西，虽然英超节奏确实很快，但是蓝军更重视对整体节奏的把控，他们不会一味求快，球员的拿球和活动空间通常会更受限制。希望维桑如阿圭罗那样带球直捣黄龙他硬技术上不允许，指望维桑像大中锋那样接应两侧高吊球他身体和身高上不支持，他的技术特质就是在于节奏转换时奔袭或抢点得分。恩昆库的“教材”摆在那里，蓝军就是不屑于“照抄”。

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？(6)

▲卢卡库在国米可不会这样累死累活

前锋定位问题：蓝军因此用废多少英雄豪杰

卢卡库为什么宁愿背负骂名也要离开，就是因为蓝军对前锋的定位。准确说是中锋的定位实在让其抓狂。卢卡库不仅要把球打进球门，还要对对手防线施压迫使其犯错，不单要会跑位还要会就地逼抢施压，把卢员外累个半死还不讨好。现今图赫尔依然坚持这个定位，这些年来如舍普琴科、托雷斯、伊瓜因、亚伯拉罕等人都在这样的定位下荒废才华，度日如年。

维桑提前“废”了？为啥说蓝军“毁锋不倦”？(7)

▲国家队队友劳姆非常期待维尔纳回归莱比锡

其实切尔西真的可以尝试“照抄”一下别队善用自家前锋的范例，因为强行转型的成功例子并不多，不是每个人都似C罗那般。若把维尔纳租回莱比锡无疑算是明智之举，或许昔日德甲天才射手就能找回破门感觉和自信。蓝军不妨看看莱比锡是怎么用好他的，将来自己再迎回来也知道如何正确使用，卢卡库亦同理只不过要顺着人家情绪……