位置：极速体育 > 足球资讯 > 场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手

场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手

2022-10-31 07:48:04 来源：互联网

场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手

全媒体驻西班牙记者武一帆

西甲第12轮，3支强队都遇到些麻烦，只有巴萨拿到关键3分，马竞则遭对手绝杀落败。皇马没能在主场拿下倒数第2的赫罗纳，一来缺了个莱万，二来在判罚上也吃了些不明不白的亏。接连2场1负1平，巴萨追在身后只有1分之差，皇马球迷终于体会到一些久违的紧张感。

场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手(1)

比赛头天俱乐部确认，本泽马将再次缺席。大家对这场比赛倒没多重视，本泽马的伤让球迷有点紧张。上赛季皇马两线争冠全靠他，就算现在维尼修斯、巴尔韦德越来越好。长期没有主力中锋依然是无法想象的状况。本场罗德里戈再次出现在中路，上半场还有一脚射门被门柱挡出，可以说完成了既定任务。

问题是赫罗纳看起来并不怕皇马，而且攻势之强劲也不像一支深陷降级区的球队。右路的扬·科托和左路的巴莱里轮流冲击皇马两侧闸门。尤其是巴莱里，在皇马青训左后卫米格尔·古铁雷斯的协助下大显神通，在速度和对抗方面胜过卡瓦哈尔。他在上半场成功突破，扬赫尔·埃雷拉接到传中一脚劲射打在横梁上。

场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手(2)

至少在第60分钟前，双方你来我往打得相当热闹。皇马试图在中路做文章，但面对赫罗纳不惜体能的跟防很难打出以往流畅的深度进攻。关键时刻又是巴尔韦德破局。他暴力拆解对方防线，不顾对方拉扯打开缺口，纵深横传刚好让后点的维尼修斯送进网内。应当说安切洛蒂的换人再次发挥主导作用。此前他用阿森西奥替下卡马温加。法国中场虽然有过几次不错的抢断和远射，但对抗能力还是稍显不足。将巴尔韦德拉回中场反而能拉满弓弦，打开缺口。

场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手(3)

但赫罗纳这边也在做积极调整。主帅米歇尔接连换上哈维·埃尔南德斯和雷尼尔，前者是皇马青训球员，后者是从皇马租借来的。第76分钟，赫罗纳前场任意球传入禁区，球直接砸在阿森西奥身上，随后皇马得到就地发动快攻。但当值裁判梅莱罗得到VAR报告，立刻叫停比赛去观看回放。原来皮球打在阿森西奥胸口上之前，轻微蹭到了他举起的左臂。复查完毕，确定点球。乌拉圭老前锋斯图亚尼干脆将球送入下角，扳平比分。

场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手(4)

第86分钟，安切洛蒂祭出最后2张牌，马里亚诺和米利唐。尽管马里亚诺作为本泽马之后唯一的正印中锋，从来就没被重视过。但这次他显示自己在关键时刻还是有两把刷子。他登场仅2分钟就创造杀机，速度甩开对手，给包抄到位的罗德里戈传了一脚好球。可惜巴西人连续2次射门都没能将球打进，再捅第3脚终于进了。但还没等他开始庆祝，裁判鸣哨宣布进球无效。慢镜头显示，赫罗纳门将加扎尼加在他最后一次出脚前已经将球摁在掌下。

场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手(5)

尽管比赛补时9分钟之久，皇马再没能找到绝杀的配方。克罗斯还为了打断对方反击不得已战术犯规，领了第2张黄牌被罚下。平局放在一边，皇马上下对一系列判罚感到不满。这算什么点球？这又为什么不算进球？皇马在官网发布的比赛复盘上抱怨起来。安切洛蒂也清晰表达了自己的看法：“我不喜欢谈论判罚，但阿森西奥那下不应该是点球。球打在他身上而不是手上。这点球纯属无中生有。而罗德里戈的进球我觉得可以吹掉。”

场上平局场外亦和气？判罚争议反向团结皇马与对手(6)

对这个决定比赛乃至联赛走势的点球，裁判界有不同解释。做客“马卡”的佩雷斯·布鲁尔认为不是点球，因为“球先打在躯干上，手则紧贴身体”。在“赛尔”电台做客的伊图拉尔德则认为是点球，因为“手臂高过肩部，无论是不是反弹球，都是点球。”有趣的是，裁判技术委员会在夏天特意走访包括皇马在内的各俱乐部。当面向包括阿森西奥在内的球员阐释过新规则，还举了与此相近例子来明确手球的定义。阿森西奥赛后还提起这件事，但很显然要么是当时没能正确演示，要么是他理解错了。

更有趣的是，赫罗纳主帅米歇尔似乎也对争议判罚有些见解。说到罗德里戈的进球被取消，他认为：“类似的情况在我们对阵阿尔梅里亚时也出现过。就足球本身而言应该算进球。我也认为那是正常的拼抢动作，不算犯规，但规则就是这么写的。”看来西班牙的裁判技术委员会有必要再搞一次下基层活动，给广大教练球员答疑解惑。