40亿!拉特克利夫收购曼联价格高胜出!允许格雷泽继续持有曼联!

2023-05-01 07:07:07 来源:互联网

40亿!拉特克利夫收购曼联价格高胜出!允许格雷泽继续持有曼联!

近期关于曼联出售的报道,似乎都倾向于拉特克利夫占据了上风。哥伦比亚广播公司的Ben Jacobs、每日邮报的Mike Keegan都在表达一个观点,拉特克利夫虽然总价不如阿勒萨尼,可是拉特克利夫的单价更高,并且允许格雷泽继续持有曼联。

40亿!拉特克利夫收购曼联价格高胜出!允许格雷泽继续持有曼联!(1)

其实,早在2月18日拉特克利夫宣布入局准备收购曼联时。当时就已经讨论了拉特克利夫可能采用一种田忌赛马的策略,拉特克利夫不如阿勒萨尼有钱,那么集中所有的钱去报价能够掌握董事会话事权的股份,肯定比差不多的价钱去收购曼联的全部股份要更加有优势一些,这几乎是一个可以预见的过程,也是拉特克利夫唯一胜出的方式。

40亿!拉特克利夫收购曼联价格高胜出!允许格雷泽继续持有曼联!(2)

问题在于,拉特克利夫一直都是采用这种模式进行报价的,按理来说在第一轮报价的时候,媒体就应该明确报道称:拉特克利夫的单价更高。可是直到第三轮报价,才开始统一了这种口径进行报道,会不会存在一些问题?难道负责出售曼联的雷恩集团的会计师们,他们的数学也跟我一样是体育老师教的?还是Ben Jacobs以及Mike Keegan等记者,都跟我一样属于蹭曼联流量的无良自媒体?

第一轮报价之后我还担心格雷泽会部分出售,如今到了第三轮传闻拉特克利夫占据优势、格雷泽可能继续持有曼联的部分股份。我反而心安了,虽然说颇有些担心也没啥用,可是好歹还是有一些心安的原因在里面,原因有三个。

40亿!拉特克利夫收购曼联价格高胜出!允许格雷泽继续持有曼联!(3)

一方面,所有的报价按理来说都应该签订保密协议,也就是不论拉特克利夫、阿勒萨尼都不能透露报价的内容,格雷泽甚至要求他们不允许讨论收购曼联之后的愿景,怎么可能允许他们透露报价的具体情况?那么这些媒体的消息来源只可能来自于2个:一方面是自己编的,反正编造消息又不要钱;另一方面则是可能来自于雷恩集团,你猜猜是谁释放的消息?别忘了TA曾经透露伦敦一家公司正在操盘格雷泽出售曼联的舆论风向,试图获得更高的报价。

另一方面,如果没记错的话,管理海盗俱乐部的4个格雷泽已经把他们的B级股权兑换为A级股权了,我记得TA曾经报道过这个消息,也就是现在持有B级股权的只有管理曼联的2个格雷泽而已。换句话说,4个格雷泽已经等着出售了,剩下就是2个格雷泽怎么考虑的问题的。他们当然会选择报价更高的一家公司,可是报价更高不一定仅仅是单价,还包括投资前景以及远期获利。譬如,他们出售曼联之后,是美元贬值更快还是持有曼联贬值更快。

40亿!拉特克利夫收购曼联价格高胜出!允许格雷泽继续持有曼联!(4)

如果格雷泽出售曼联之后能够在卡塔尔获得板球队的股权,对于格雷泽是不是一次有效的资产置换行为,是不是同样起到了保值增值的目的?这只是一个小例子,别光盯着报价,还应该盯着投资机会和投资前景。

反正,我是觉得格雷泽这时候把消息放出来是带有自己的目标性的。要么是为了试探市场的接受程度,要么就是为了想办法再进行抬价而已,虽说第三轮报价已经结束,可是你敢保证格雷泽不会进行第四轮报价么?#百家观赛团#

相关阅读

大家都在看