位置：极速体育 > 足球资讯 > 绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输

2023-11-10 07:51:56 来源：互联网

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输

利物浦在欧战赛场上演过无数逆转好戏，从AC米兰到多特蒙德再到巴萨，但这次他们栽在了一支法甲小球队图卢兹身上。小将匡萨第97分钟的压哨进球被吹，VAR介入复核麦卡利斯特的疑似手球，利物浦绝平只空欢喜了一场。赛后英格兰媒体几乎全以VAR再次“作妖”作为吸睛的卖点——因为阿森纳上周末输给纽卡，昨天曼联被哥本哈根逆转，VAR最近成了英国足媒探讨最多的话题。

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输(1)

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输(2)

利物浦这场比赛可谓一波三折，剧情拉满：第36分钟登尼姆为主队先拔头筹，第58分钟达林哈再下一城，利物浦两球落后；第73分钟乔·戈麦斯头球摆渡，卡塞雷斯小禁区右侧打进乌龙球，利物浦扳回一球，此时渣叔又换上了努涅斯，企图加强进攻兵力，但很快第76分钟马格里再次扩大领先；第89分钟若塔将比分改写为3比2，第97分钟小将匡萨一度绝平，但因为麦卡利斯特此前疑似手球，主裁判亲自回看录像后将进球取消。最终利物浦还是空手而归。

当然，即便本场输球。对利物浦的出线形势也没有太大影响，目前红军依然以9分领跑，领先第二名图卢兹7分，考虑到两周前利物浦主场5比1大胜图卢兹，他们下轮只要主场击败排名垫底的林茨，即可提前1轮锁定小组头名出线。而且利物浦考虑到周六对布伦特福德硬仗，本场做了大面积轮换，赛后克洛普也表示更关心球队的表现，而不像昨天滕哈赫那样拿VAR做输球的挡箭牌。

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输(3)

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输(4)

渣叔赛后被问到VAR的判罚时说：“我现在才看到录像，对我来说这不是手球，但我决定不了啊。球碰到了（麦卡利斯特）胸口，然后我没有看到球与手臂的接触。也许裁判看到的和我看到的不一样。这个事件距离我们进球已经过去很久了（14秒），我在想，‘在哪判任意球？ ’我没有看清楚，但我听说在另一种情况下我们可能会被判点球，我不知道。老实说，我更担心的是，我希望我们能踢得更好。这是我今晚的主要问题，应该在足球方面更有侵略性。”

从慢镜回放看，麦卡利斯特停球时球先碰到躯干然后弹到右上臂，而在他把球送出去后，双方在图卢兹禁区经历了14秒的混战，最终由匡萨在小禁区前补射破门。麦卡利斯特的手球在慢镜下其实很明显，但国际足联有关手球的最新规则。肯定了“无意手球有利进攻”原则，“导致队友进球或获得进球机会的意外手球将不再被视为犯规”，问题在于麦卡利斯特是否“有意”为之，这其实是VAR无法界定的事情，也是主裁判最后要亲自赶到场边看录像回放的原因。

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输(5)

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输(6)

利物浦的第二个丢球，图卢兹前锋达哈林疑似对马蒂普犯规。

抛开这个读秒时刻的绝平球，纵观全场，图卢兹更配得上赢球，利物浦的表现确实不够说服力。相比上周日的联赛，利物浦本场轮换了多达9名球员，配合生疏自然难免，整场比赛他们都始终找不到节奏感和紧凑感，和两周前那场5比1大胜有云泥之别。齐米卡斯的带球失误白送对手第一球，克洛普赛后不点名批评：“我们不能再这样丢球。我们至少有2次丢球太过轻易，第一次对手进球了，第二次我不确定（对手）是不是犯规，第三球我们的后防线退得太深，保护做得不够好。我们给了对手太多反击空间。对方进了5个球，其中2个被判无效，这显然不是好事。”

在TNT担任评论嘉宾的前利物浦和英格兰女足布朗-芬尼斯就认为，利物浦不配得到平局，输球是合理的，“利物浦今晚配不上扳平比分，图卢兹的比赛和进攻质量都很高。他们理所当然地取得了领先，他们的球迷都站了起来，制造了相当大的噪音。利物浦在有球和无球状态下都从未真正进入状态，这也是他们最终输球的原因。”克洛普赛后也承认球队表现不佳，“输球是应该的，因为对手赢得了几乎所有决定性的对抗和拼抢。当你丢了3个球时，你需要进很多球才能赢。但看到积分榜感觉上会好过一点，现在就这样了，我们必须接受。正如我所说，这场输球是活该的。”

绝杀被取消，利物浦也被VAR坑？克洛普：我们活该输(7)