位置：极速体育 > 足球资讯 > 韩国裁判到位，陈戌源表态零容忍，中超接下来的判罚争议会减少吗？

韩国裁判到位，陈戌源表态零容忍，中超接下来的判罚争议会减少吗？

2020-10-21 11:47:46 来源：互联网

韩国裁判到位，陈戌源表态零容忍，中超接下来的判罚争议会减少吗？

中超第二阶段比赛才打了一轮，裁判问题就成了各界关注的焦点，多场比赛的判罚由于裁判的糟糕表现让比赛的焦点跑偏，球迷媒体都将注意力放到了裁判身上而忽略了比赛本身。

在这种情况下，中超本土裁判的执法水平遭到了球迷的质疑。于是千呼万唤始出来的外籍裁判来了，据媒体报道，两名韩国籍的裁判高亨进和金希坤在执法完了亚冠西亚区的比赛后，直接飞到了中国。资格更老，名气更大的高亨进被派去大连赛区执法保级组的比赛，年轻一些的金希坤被派往苏州区执法争冠组的比赛。两名裁判每场执法的报酬是3000美金，在中国逗留隔离或者回国隔离期间都有日薪300美金，还提供往返机票和住宿。两人也表示会认真执法，让中国足球人认识到韩国裁判的执法水平，以后有更多的同胞来华执法。

韩国裁判到位，陈戌源表态零容忍，中超接下来的判罚争议会减少吗？(1)

两名韩国裁判都来中国执法过，38岁的高亨进执法比较稳健，有点偏主场哨，35岁的金希坤则鼓励身体对抗，很多身体接触基本不吹。把经验更为丰富的高亨进派往保级组，你可以认为足协对涉及生死的保级组的比赛比较重视。也可以解读为将嫩哨金希坤派往争冠组，可能会为接下来的争议判罚埋下伏笔。说句开玩笑的话，如果次回合京鲁对决再出现争议判罚，山东球迷想要查韩国裁判的论文造假恐怕还要费点力气。

其实要说中超裁判的争议，本土裁判的水平低当然是一方面原因，但最主要的原因还是因为他们在场上的有些判罚有些执法标准前后不一，或者突然表现得很奇怪而导致球迷和媒体的反弹很大。就以争议比较大的京鲁之战第一回合沈寅豪的执法来说，其实上半场他的发挥还算正常。上半场费莱尼头球顶在巴坎布伸开的手臂上判了点球，他去仔细的看了VAR回放，而下半场给国安的那粒点球，他的态度十分坚决，第一时间就给了点球，既没有交代是卡达尔犯规了还是王大雷犯规了，而且自始至终他都没有要去看VAR回放的意思。

毕竟巴坎布的这个球禁区里都是腿，王大雷和巴坎布之间不看慢动作你都不知道他两谁先碰球了。这样的情况，你就是再自信，这样的关键判罚看一下回放总是更加有说服力的做法，但他就是不看，不看责任就可以和视频裁判均摊，看了就算是自己的责任。而这个球看了回放，就知道王大雷肯定没犯规，卡达尔和巴坎布有身体接触，但用董路的话说，如果这个动作吹点球，中超每场至少要吹5、6个点球，英超每场要吹30个点球。

韩国裁判到位，陈戌源表态零容忍，中超接下来的判罚争议会减少吗？(2)

而以这个点球的判罚标准，巴坎布第二个头球破门前的拉拽卡达尔肯定也得算犯规，但沈寅豪面对卡达尔的投诉，一点看回放的意思都没有，还给了卡达尔一张黄牌。视频裁判也没有任何表示。VAR看起来就像是个摆设，或者是个爱发脾气的小姑娘，你也不知道它什么时候介入比赛。而沈寅豪下半场对一些空气犯规的迷恋却对一些严重的犯规不予理会也让鲁能球员和球迷意难平。

还有泰达佳兆业那场马宁的执法，前30分钟他的执法非常严厉，出牌很果断，之后却连明显的身后铲球犯规都只是口头警告了事，而这些都是国际足联明令禁止的动作，最差也得给张黄牌。执法尺度也是严重前后不一。而像恒大华夏幸福的那场比赛，潘喜明明显的禁区内伸手挡球犯规，石祯禄面对水塔的投诉毫不理会，而视频裁判也没有给出任何意见，甚至连提醒都没有。而这正是视频裁判的工作和价值所在。上海滩德比郭宝龙的执法虽然也有很多问题，但赛后却受到了很多足球媒体人的表扬，他的执法尺度最起码是统一的，鼓励身体对抗，不轻易吹停比赛。

其实国内裁判的问题主要还是比赛尺度不统一，不时会出现一些明显的反常举动，而这些都是阴谋论发酵的土壤。在央视的足球之夜节目中，中国足协主席陈戌源针对记者提出的裁判问题。也表达了零容忍的态度，一定会严查裁判在比赛中出现的重大争议判罚行为，并会对裁判员严格管理，杜绝重大错漏判事件的发生。我们也可以在第二回合京鲁大战和上海滩德比这样的的比赛中去寻找答案，看看陈主席的这番话到底是会落在实处，还是仅仅只是做个样子。

韩国裁判到位，陈戌源表态零容忍，中超接下来的判罚争议会减少吗？(3)