威少该不该为湖人战绩全额“买单”?

2021-11-19 22:51:12 来源:互联网

威少该不该为湖人战绩全额“买单”?

文/水清清

8胜8负,西部第9,临近四分之一赛季,湖人交出这样的答卷,让人无法接受,于是,坊间开始探讨问题出在哪儿,威少贵为4000万先生,数次被抬上会议桌,那么他该不该为球队战绩全额“买单”呢?我们看细节。

威少该不该为湖人战绩全额“买单”?(1)

威少场均19.4+8.4+8.8+1.3

一、威少的输出。

赛季至今,威少42.8%+30%命中率场均19.4分8.4篮板8.8助攻1.3抢断5.2失误,所有数据较上赛季均有下降,尤其三分命中率提不上来,失误却居高不下,“性价比”过低,让他被视为战绩不佳第一责任人,但是,他必须全额“买单”吗?事实并非如此,我们必须明确一点,管理层在交易来威少之前,比我们还清楚他的短板,那么管理层为什么还要交易?

二、威少的价值。

哈雷尔、库兹马、波普和选秀权,湖人“4换1”追求威少,因为上赛季的经历印证,库兹马无法兑现第三领袖职责;波普的3D属性也不理想;哈雷尔打四号位,没三分;打五号位,身高有限。也就是说,上赛季的三位拼图,均是球队已经证明过的不合格“实验品”,而威少虽贵,但他至少能够满足一点,第三领袖作用,最典型的实例:

詹姆斯缺阵的8场比赛,威少是有失误过多,以致球队被雷霆逆转的尴尬经历,但是,加时战胜黄蜂,威少助蒙克上篮、助浓眉中距离、尤其最后时刻助浓眉杀向篮下造犯规两罚,球队取胜的关键因素之一;胜热火,他更是在常规赛最后两记中距离保证不输,加时赛助蒙克三分和浓眉反击制胜。

威少该不该为湖人战绩全额“买单”?(2)

威少至少担负起第三领袖之效

什么概念呢?威少没有兑现他的4000万身价,可至少兑现詹姆斯和浓眉背后,第三领袖的职责,这不就是当初球队交易得到他的最低保障吗?至于很多专家和球迷所期望的与身价相匹配的4000万价值,说实话,管理层当初可能都不敢奢望的事儿,毕竟,威少职业生涯的短板、过去两个赛季的表现印证,那几乎不现实。

三、湖人的伤病。

昔日三大拼图在奇才打得风生水起时,部分球迷望一眼湖人战绩直拍大腿,亏大了,那么就需要说一说湖人拼图的现状。

3换1引进威少后,湖人不仅直接损失三名主要轮换球员。并且占死薪资空间,管理层只能引进安东尼、阿里扎、艾灵顿、贝兹莫尔、蒙克、纳恩、艾灵顿和布拉德利等人,以弥补库兹马等四人留下的空白,可糟糕的是,季前赛,阿里扎、塔克和纳恩三人受伤,截止目前只有塔克回归;更糟糕的是詹姆斯缺阵8场比赛了。

威少该不该为湖人战绩全额“买单”?(3)

湖人伤病潮,拼图们未能填补库兹马等人离开的空白

比潮水还汹涌的伤病扑向洛杉矶,湖人战绩不佳的主要因素之一;比如,账面实力比湖人还要高出一截的卫冕冠军雄鹿,在伤病大潮下,目前战绩不也是东部第10吗?

所以,单纯认为威少需要为湖人战绩全额“买单”是不客观的。他需要担负一定责任,比如过多的失误以及不合理进攻,但不应该“照单全收”,这其中还有球队需要磨合、伤病大潮等客观因素,何况他已经在部分比赛证明“第三领袖价值”,满足球队当初的最基础需求,还能奢望他多做些什么呢?毕竟,他已经33岁,巅峰已逝,如今只剩下那份倔强和斗志......

相关阅读

大家都在看